Como si los agricultores de maíz y soja no tuvieran suficientes preocupaciones, ahora esto: los científicos especializados en malas hierbas de la Universidad de Misuri han descubierto una población de waterhemp (Amaranthus tuberculatus) que resiste a seis mecanismos de acción herbicida.
Todo comenzó cuando los agricultores del condado de Randolph, en el centro-norte de Misuri, informaron de una población de waterhemp que parecía resistir al 2,4-D. Los investigadores de la Universidad de Misuri realizaron entonces experimentos de campo que confirmaron la resistencia al 2,4-D (grupo 4 de mecanismo de acción). Pero también descubrieron que la misma población de waterhemp resistía:
• Atrazina (grupo 5)
• Clorimurón (grupo 2, Classic)
• Fomesafén (grupo 14, Flexstar, Reflex)
• Glifosato (grupo 13, Roundup)
• Mesotriona (grupo 27, Balance Flexx)
De los ocho herbicidas aplicados, solo el dicamba (grupo 4) y el glufosinato (Liberty, grupo 10) ofrecieron un control aceptable, según los científicos de la Universidad de Misuri.
Los investigadores de la Universidad de Misuri afirman que el waterhemp con resistencia a seis mecanismos exige un enfoque de gestión diversificado. En lugar de depender del glifosato, el 2,4-D o cualquier otro herbicida único, recomiendan diversas tácticas de control culturales, mecánicas y biológicas apropiadas. Por ejemplo, arrancar las malas hierbas escapadas este verano y retirarlas del campo puede ayudar a prevenir futuras infestaciones de waterhemp.