Un proyecto de ley de EE. UU. prohibiría el glifosato pre-cosecha en la avena (21.03.2019)

A finales de la semana pasada, la representante Rosa DeLauro, de Connecticut, presentó la Ley «Mantengamos los alimentos a salvo del glifosato». El proyecto exigiría al Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) analizar rutinariamente los alimentos para detectar residuos de glifosato. También prohibiría la pulverización de glifosato en la avena como agente de secado pre-cosecha.

Un miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. quiere que el gobierno federal prohíba el uso de glifosato en la avena antes de la cosecha.

A finales de la semana pasada, la representante Rosa DeLauro, de Connecticut, presentó la Ley «Mantengamos los alimentos a salvo del glifosato». El proyecto exigiría al USDA analizar rutinariamente los alimentos para detectar residuos de glifosato, y prohibiría la pulverización de glifosato en la avena como agente de secado pre-cosecha.

El texto del proyecto menciona varias veces el uso de glifosato en la avena.

Señala que los residuos de glifosato en la avena no deben superar 0,1 partes por millón (100 partes por mil millones), es decir, 300 veces menos que el estándar actual de 30 ppm.

El proyecto también exigiría un cambio de etiquetado en los herbicidas a base de glifosato.

«Todas las etiquetas de los plaguicidas que contengan glifosato deben incluir la siguiente advertencia: "Es ilegal aplicar este producto antes de la cosecha de la avena"», dice el texto del proyecto.

DeLauro, demócrata, preside el grupo parlamentario de seguridad alimentaria y es demócrata de alto rango en el subcomité de asignaciones agrícolas, responsable de financiar el USDA.

El lenguaje de la Ley «Mantengamos los alimentos a salvo del glifosato» es similar a los argumentos del Grupo de Trabajo Ambiental (EWG), conocido por su informe anual «Docena Sucia», una lista de alimentos con altos niveles de residuos de plaguicidas.

Los críticos dicen que el EWG no es más que un grupo de presión de la industria de alimentos orgánicos.

«Prácticamente todos sus comunicados de prensa promueven mensajes profundamente anticientíficos», declaró Brian Dunning, escritor científico y director ejecutivo de la Sociedad de Escépticos.