Соединённые Штаты и ещё 15 стран в четверг обрушили шквал критики на Европейский союз, заявив, что его подход «на основе опасности» к регулированию пестицидов и других «критических инструментов», используемых фермерами, наносит ущерб средствам к существованию во всём мире.
Их заявление, поданное во Всемирную торговую организацию, гласит, что подход ЕС создаёт большую неопределённость и расходится с основанными на науке оценками риска, создавая сбои, которые угрожают значительно усилиться в ближайшие годы.
Они призвали ЕС пересмотреть свой подход к одобрению продукции, использовать международно признанные методы установления допустимых уровней для потенциально вредных ингредиентов и прекратить «неоправданно и несоответствующим образом» ограничивать торговлю.
Заявление поддержали Австралия, Бразилия, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Эквадор, Гватемала, Гондурас, Малайзия, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Соединённые Штаты и Уругвай.
Они заявили, что фермерам должна быть доступна возможность использовать «полный спектр безопасных инструментов и технологий», чтобы справиться с задачей производства большего количества продовольствия.
«Однако выбор наших фермеров безопасных инструментов всё больше подрывается регуляторными барьерами, которые не основаны на международно согласованных принципах анализа рисков и не учитывают альтернативные подходы к достижению регуляторных целей», — говорится в заявлении.
«Это уже оказывает существенное негативное влияние на производство и торговлю безопасными продуктами питания и сельскохозяйственной продукцией, и это влияние, вероятно, усилится в будущем».
В заявлении, направленном для обсуждения на Совет ВТО по торговле товарами позднее в этом месяце, говорится, что ЕС фактически запретил некоторые вещества, которые другие члены ВТО считают безопасными.
«При реализации этих мер создаётся впечатление, что ЕС в одностороннем порядке пытается навязать свой собственный внутренний регуляторный подход своим торговым партнёрам», — говорится в нём.
Несмотря на неоднократные запросы в ВТО за последние четыре года, ЕС не объяснил, какой уровень защиты он ищет или какие риски пытается снизить, и игнорировал замечания по проектам нормативных актов, говорится в заявлении.
ЕС предлагал фермерам найти «альтернативы» для соблюдения правил ЕС, но такие требования звучат пусто, говорится в заявлении, поскольку у многих фермеров нет таких экономически жизнеспособных вариантов, что непропорционально сказывается на миллионах зависящих от сельского хозяйства семей в развивающихся и наименее развитых странах.