El uso de 2,4-D se restringirá en Brasil en 2019

 

Marcelo Bressan, auditor fiscal federal agropecuario del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil (MAPA), afirmó que pronto se restringirá en Brasil el uso de agroquímicos a base de 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético). 
 

Hizo esta declaración durante su discurso de apertura en la 37.ª Reunión de Investigación de Soja, organizada por Embrapa en Londrina, Paraná.

 

«En cuanto a las restricciones al uso de 2,4-D, los aspectos más importantes son la creación de una barrera para que un trabajador pueda preparar y aplicar el producto mientras conduce un tractor, y la presencia de una franja de separación de 10 metros entre la plantación y su linde donde no se puede aplicar el plaguicida, así como una franja de 500 metros respecto a las edificaciones. Las restricciones también obligan a los agricultores a evitar la contaminación incontrolada fuera de las áreas cultivadas provocada por los equipos utilizados para dispersar el producto», explicó.

 

El herbicida 2,4-D es el segundo producto más aplicado en soja en Brasil, solo por detrás del glifosato, que constituyen la base del sistema de siembra directa ampliamente utilizado en el país. El estado de Rio Grande do Sul, uno de los mayores productores de soja de Brasil, ya está restringiendo el uso de 2,4-D debido a varios casos de contaminación fuera de los límites de los cultivos.
 

El primer requisito de las nuevas restricciones se refiere a las condiciones de aplicación, así como al conocimiento de los riesgos potenciales y las responsabilidades, tales como las condiciones meteorológicas, el momento, la velocidad del viento, la temperatura y la humedad, y el equipo adecuado. El segundo exige a los agricultores registrar a los aplicadores y detallar la información sobre sus aplicaciones y los posibles riesgos.
 

También se propone que las empresas creen un fondo por valor de US$1,5 millones para mitigar los posibles daños causados por los herbicidas. El presupuesto del fondo también podría utilizarse para modernizar las estaciones meteorológicas del estado, recolectar residuos de 2,4-D y facilitar el monitoreo del producto.
 

Bressan sostuvo que el sistema de control de agroquímicos establecido por la legislación brasileña en 1989 es complejo y cuenta con numerosas normativas y reglas para garantizar la calidad de los agroquímicos disponibles para la agricultura nacional, así como para lograr una agricultura sostenible y asegurar la inocuidad y la competitividad.
 

Según un relevamiento del MAPA, actualmente se encuentran registrados 2.053 productos para el control de problemas fitosanitarios de la soja, junto con 155 plaguicidas biológicos clasificados como de baja toxicidad o de riesgo ambiental mínimo. «Es importante señalar que el número de plaguicidas biológicos registrados en los últimos cuatro años se ha más que triplicado en comparación con los cuatro años anteriores», subrayó Bressan.
 

«La legislación es compleja debido a los riesgos potenciales de los plaguicidas para la salud humana y el medio ambiente, causados por sus características toxicológicas y ecotoxicológicas. Además de la intervención del Estado en la regulación de los plaguicidas, la participación de la sociedad también es importante en los debates, encontrándose en conflicto entre la necesidad de más alimentos y la idea de prohibir el uso de plaguicidas en los cultivos», añadió.
 

Con respecto al futuro, Bressan destacó algunas propuestas de cambios a la nueva ley de agroquímicos, que están siendo debatidas por el Parlamento Nacional en el marco del Proyecto de Ley 6.299. 
 

«El uso futuro de agroquímicos en los cultivos de soja, con o sin la aprobación de la nueva ley de agroquímicos, exigirá desafíos que deberán ser abordados por la investigación. Los investigadores y productores de soja que formulen las recomendaciones adecuadas tendrán la obligación de contribuir a realizar las mejoras que necesita la sociedad, lo que implicará una mayor producción de alimentos y riqueza para el país, cuidando al mismo tiempo el medio ambiente y la salud», concluyó.