США и ещё 15 стран раскритиковали регулирование пестицидов ЕС в ВТО
США и ещё 15 стран раскритиковали Европейский союз в ВТО за подход к регулированию пестицидов на основе опасности, заявив, что он подрывает средства к существованию фермеров по всему миру.
Соединенные Штаты и еще 15 стран выступили в четверг с резкой критикой в адрес Европейского союза, заявив, что его подход к регулированию пестицидов и других «критически важных инструментов», используемых фермерами, основанный на «оценке опасности», наносит ущерб источникам средств к существованию во всем мире.
В их заявлении, представленном во Всемирную торговую организацию, говорится, что подход ЕС создает огромную неопределенность и расходится с научно обоснованными оценками рисков, вызывая сбои, которые грозят значительно усилиться в ближайшие годы.
Они призвали ЕС пересмотреть свой подход к одобрению продукции, использовать международно признанные методы установления уровней толерантности для потенциально вредных ингредиентов и прекратить «излишне и ненадлежащим образом» ограничивать торговлю.
Заявление поддержали Австралия, Бразилия, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Эквадор, Гватемала, Гондурас, Малайзия, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, США и Уругвай.
Они заявили, что фермерам необходим доступ к «полному спектру безопасных инструментов и технологий», чтобы справиться с задачей производства большего количества продовольствия.
«Тем не менее, выбор безопасных инструментов нашими фермерами все чаще подрывается регуляторными барьерами, которые не основаны на международно согласованных принципах анализа рисков и не учитывают альтернативные подходы к достижению регуляторных целей», — заявили они.
«Это уже оказывает существенное негативное влияние на производство и торговлю безопасными продуктами питания и сельскохозяйственной продукцией, и это влияние, вероятно, возрастет в будущем».
В заявлении, направленном для обсуждения в Совет ВТО по торговле товарами в конце этого месяца, говорится, что ЕС фактически запретил некоторые вещества, которые другие члены ВТО считают безопасными.
«Внедряя эти меры, ЕС, по-видимому, в одностороннем порядке пытается навязать свой собственный внутренний регуляторный подход своим торговым партнерам», — заявили они.
Несмотря на неоднократные запросы в ВТО в течение последних четырех лет, ЕС не объяснил, какой уровень защиты он ищет или какие риски пытается смягчить, и игнорировал комментарии к проектам нормативных актов, заявили они.
ЕС предположил, что фермеры могли бы найти «альтернативы» для соответствия правилам ЕС, но такие требования звучат неубедительно, говорится в заявлении, поскольку у многих фермеров нет таких экономически жизнеспособных вариантов, что оказывает непропорциональное воздействие на миллионы семей в развивающихся и наименее развитых странах, чье благополучие зависит от сельского хозяйства.
В их заявлении, представленном во Всемирную торговую организацию, говорится, что подход ЕС создает огромную неопределенность и расходится с научно обоснованными оценками рисков, вызывая сбои, которые грозят значительно усилиться в ближайшие годы.
Они призвали ЕС пересмотреть свой подход к одобрению продукции, использовать международно признанные методы установления уровней толерантности для потенциально вредных ингредиентов и прекратить «излишне и ненадлежащим образом» ограничивать торговлю.
Заявление поддержали Австралия, Бразилия, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Эквадор, Гватемала, Гондурас, Малайзия, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, США и Уругвай.
Они заявили, что фермерам необходим доступ к «полному спектру безопасных инструментов и технологий», чтобы справиться с задачей производства большего количества продовольствия.
«Тем не менее, выбор безопасных инструментов нашими фермерами все чаще подрывается регуляторными барьерами, которые не основаны на международно согласованных принципах анализа рисков и не учитывают альтернативные подходы к достижению регуляторных целей», — заявили они.
«Это уже оказывает существенное негативное влияние на производство и торговлю безопасными продуктами питания и сельскохозяйственной продукцией, и это влияние, вероятно, возрастет в будущем».
В заявлении, направленном для обсуждения в Совет ВТО по торговле товарами в конце этого месяца, говорится, что ЕС фактически запретил некоторые вещества, которые другие члены ВТО считают безопасными.
«Внедряя эти меры, ЕС, по-видимому, в одностороннем порядке пытается навязать свой собственный внутренний регуляторный подход своим торговым партнерам», — заявили они.
Несмотря на неоднократные запросы в ВТО в течение последних четырех лет, ЕС не объяснил, какой уровень защиты он ищет или какие риски пытается смягчить, и игнорировал комментарии к проектам нормативных актов, заявили они.
ЕС предположил, что фермеры могли бы найти «альтернативы» для соответствия правилам ЕС, но такие требования звучат неубедительно, говорится в заявлении, поскольку у многих фермеров нет таких экономически жизнеспособных вариантов, что оказывает непропорциональное воздействие на миллионы семей в развивающихся и наименее развитых странах, чье благополучие зависит от сельского хозяйства.