مشروع قانون أمريكي يحظر استخدام الجليفوسات قبل الحصاد على الشوفان

في أواخر الأسبوع الماضي، قدمت النائبة روزا ديلورو من ولاية كونيتيكت قانون الحفاظ على سلامة الغذاء من Glyphosate. وسيتطلب مشروع القانون من وزارة الزراعة الأمريكية إجراء اختبارات روتينية للأغذية بحثاً عن بقايا Glyphosate. كما سيحظر رش Glyphosate على الشوفان كعامل تجفيف قبل الحصاد.

يريد عضو في مجلس النواب الأمريكي من الحكومة الفيدرالية حظر استخدام Glyphosate على الشوفان قبل الحصاد.

تشير لغة مشروع القانون إلى استخدام Glyphosate على الشوفان عدة مرات.

وتنص على أن بقايا Glyphosate في الشوفان يجب ألا تتجاوز 0.1 جزء في المليون (100 جزء في المليار)، وهو أقل بـ 300 مرة من المعيار الحالي البالغ 30 جزءاً في المليون.

سيتطلب مشروع القانون أيضاً تغييراً في ملصقات مبيدات الأعشاب القائمة على Glyphosate.

وينص نص مشروع القانون على أن جميع ملصقات مبيدات الآفات التي تحتوي على Glyphosate يجب أن تتضمن ما يلي: «يُحظر قانوناً تطبيق هذا المنتج قبل حصاد الشوفان».

ترأس ديلورو، وهي ديمقراطية، تجمع سلامة الأغذية في الكونغرس وهي ديمقراطية بارزة في اللجنة الفرعية لمخصصات الزراعة، المسؤولة عن تمويل وزارة الزراعة الأمريكية.

تتشابه اللغة في قانون الحفاظ على سلامة الغذاء من Glyphosate مع الحجج التي قدمتها مجموعة العمل البيئي، المعروفة بتقريرها السنوي «الدرزن القذر» — وهي قائمة بالأغذية التي تحتوي على مستويات عالية من بقايا مبيدات الآفات.

ناقديقول البعض إن مجموعة العمل البيئي (EWG) ليست سوى مجموعة ضغط لصناعة الأغذية العضوية.

قال برايان دانينغ، الكاتب العلمي والمدير التنفيذي لشركة Skeptoid Media: «تقريباً جميع بياناتهم الصحفية تروج لرسائل مناهضة للعلم بشكل عميق».

«إنهم مناهضون للقاحات، ومناهضون للهواتف المحمولة، ومناهضون للتكنولوجيا الحيوية، ومناهضون لواقيات الشمس، ويركبون كل موجة ثقافة شعبية تروج لمبالغة فجة أو تحريف لأي شيء سام».

ومع ذلك، فإن مجموعة العمل البيئي (EWG) ماهرة للغاية في إيصال رسالتها إلى وسائل الإعلام الرئيسية. في الصيف الماضي، أصدرت نتائج دراسة حول بقايا Glyphosate في الشوفان الفوري، وقوالب الجرانولا، وغيرها من الأطعمة المصنوعة من الشوفان.

كانت معظم العينات تحتوي على بقايا أقل بكثير من جزء واحد في المليون، لكن صحيفة نيويورك تايمز وغيرها من المنافذ البارزة نشرت قصصاً استناداً إلى تقرير مجموعة العمل البيئي (EWG) بعناوين تقول إن منتجات Cheerios و Quaker Oats ملوثة بـ Glyphosate.

تزعم مجموعة العمل البيئي (EWG) أن Glyphosate يشكل خطراً على صحة الإنسان لأن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان، وهي قسم تابع لمنظمة الصحة العالمية التابعة للأمم المتحدة، قررت في عام 2015 أنه «من المحتمل أن يكون مسرطناً للبشر».

وقد أدان العديد من العلماء والجهات التنظيمية الحكومية، بما في ذلك وزارة الصحة الكندية والهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية، تصنيف الوكالة الدولية لأبحاث السرطان. وصرحوا علناً أن تصنيف الوكالة استند إلى منهجية معيبة، وجادل البعض بأن تجاهل علماء الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) عمداً الدراسات التي تظهر أن Glyphosate آمن.

في وقت سابق من هذا العام، كررت وزارة الصحة الكندية موقفها بشأن Glyphosate.

وقالت في يناير: «لا توجد سلطة تنظيمية لمبيدات الآفات في العالم تعتبر حالياً أن Glyphosate يشكل خطر الإصابة بالسرطان على البشر عند المستويات التي يتعرض لها البشر حالياً».

ومع ذلك، تدعم مجموعة العمل البيئي (EWG) مشروع قانون ديلورو، وذكرت المنظمة المزارعين الكنديين في بيان صحفي.

وجاء في البيان: «في العقدين الماضيين، رفعت وكالة حماية البيئة مستوى بقايا Glyphosate المسموح بها على الشوفان من 0.1 جزء في المليون إلى 30 جزء في المليون، وذلك إلى حد كبير لاستيعاب مزارعي الشوفان الكنديين الذين يستخدمونه».

وقال كولين أونيل، المدير التشريعي لمجموعة العمل البيئي (EWG): «نحن نعلم أن المزارعين يمكنهم حصاد الشوفان بدون Glyphosate... يجب أن تتوقف هذه الممارسة الخطيرة بلا داعٍ».