美国法案拟禁止在燕麦收获前使用草甘膦

上周晚些时候，康涅狄格州众议员Rosa DeLauro提出了《保障食品安全免受草甘膦危害法案》（Keep Food Safe from Glyphosate Act）。该法案将要求美国农业部对食品中的草甘膦残留进行常规检测，还将禁止在燕麦收获前喷洒草甘膦作为干燥剂。

一位美国众议院议员希望联邦政府禁止在燕麦收获前使用草甘膦。

该法案的文本中多次提到在燕麦上使用草甘膦的问题。

法案称，燕麦上的草甘膦残留不应超过0.1 ppm（十亿分之100），比目前30 ppm的标准低300倍。

该法案还将要求修改含草甘膦除草剂的标签。

法案文本称，所有含草甘膦的农药标签都必须包含以下内容：“在燕麦收获前施用本产品属违法行为。”

DeLauro是民主党人，担任国会食品安全连线小组主席，并负责为美国农业部拨款的农业拨款小组委员会的资深民主党成员。

《保障食品安全免受草甘膦危害法案》的措辞与环境工作组的论点相似，该组织以其每年发布的“肮脏 dozen”报告而闻名，该报告列出农药残留水平较高的食品清单。

批评者称，环境工作组不过是有机食品行业的游说团体。

“他们的新闻稿几乎都在宣传极端反科学的信息，”科学作家兼Skeptoid Media执行总监Brian Dunning表示。

“他们反对疫苗、反对手机、反对生物技术、反对防晒霜，还追随每一种流行文化潮流，对任何有毒物质进行夸张的渲染或歪曲。”

尽管如此，环境工作组在将其信息传递给主流媒体方面非常娴熟。去年夏天，该组织发布了一项关于速溶燕麦片、格兰诺拉燕麦棒及其它燕麦制品中草甘膦残留的研究结果。

大多数样品的残留量远低于1 ppm，但《纽约时报》等知名媒体基于环境工作组的报告刊登报道，标题称Cheerios和桂格燕麦受到草甘膦污染。

环境工作组声称草甘膦危害人体健康，因为联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究机构于2015年认定草甘膦“可能对人类致癌”。

包括加拿大卫生部在内的许多科学家和政府监管机构以及欧洲食品安全局都对国际癌症研究机构的分类提出批评。他们公开表示，该分类基于有缺陷的方法论，有人认为国际癌症研究机构的科学家故意忽略了表明草甘膦安全的研究。

今年早些时候，加拿大卫生部重申了其在草甘膦问题上的立场。

“目前世界上没有任何农药监管机构认为，在人类当前接触的水平下，草甘膦会对人类构成癌症风险，”该机构在1月份表示。

尽管如此，环境工作组仍在支持DeLauro的法案，并在一份新闻稿中提到了加拿大种植者。

“过去二十年里，美国环境保护局将燕麦上允许的草甘膦残留水平从0.1 ppm提高到30 ppm，主要是为了迁就使用草甘膦的加拿大燕麦种植者，”新闻稿称。

“我们知道农民可以在不使用草甘膦的情况下收获燕麦……这种不必要的风险做法必须停止，”环境工作组立法总监Colin O'Neil表示。