Биопестициды могут стать безопасным решением для борьбы с осенней совкой в африканских странах 17.01.2019
В публикации об осенней совке д-р Мелани Бейтман (CABI) отметила, что гусеницы могут питаться более чем на 350 видах растений, и заявила, что биопестициды предлагают безопасный и устойчивый вариант для африканских фермеров, сталкивающихся с этим вредителем.
Автор: д-р Мелани Бейтман, лектор магистерской программы ICM, совместно организованной CABI и Университетом Невшателя.
Гусеницы кукурузной лиственной совки (Spodoptera frugiperda), инвазивной моли, потенциально могут питаться более чем 350 различными видами растений. В Америке она известна как серьезный вредитель. Она уничтожает посевы кукурузы, риса, сорго, сахарного тростника, арахиса, сои и непродовольственные культуры, такие как хлопок. На кукурузе кукурузная лиственная совка питается развивающимися листьями, а затем зерном, повреждая растение и снижая урожайность.
Ранее кукурузная лиственная совка встречалась только в Америке. Но в 2016 году она появилась в Западной Африке и сейчас встречается более чем в 40 странах тропической и южной Африки. Недавно о ней также сообщили в Индии. Исследования по картированию экологической пригодности показывают, что обширные территории Азии высокопригодны для обитания кукурузной лиственной совки. Сюда входят части Индии и Китая, второго по величине производителя кукурузы в мире.
Вредитель представляет угрозу продовольственной безопасности, и его воздействие только на кукурузу может разрушить средства к существованию десятков миллионов пострадавших фермеров. Недавние оценки показывают, что потенциальные потери урожая из-за кукурузной лиственной совки в 12 основных африканских странах-производителях кукурузы будут огромными. Данные показывают, что ежегодно может быть потеряно от 4 до 18 миллионов тонн из общего ожидаемого объема производства в 39 миллионов тонн. Экономический ущерб оценивается в 1–4,6 млрд долларов США в год.
Чтобы защитить свои запасы продовольствия, пострадавшие страны Африки внедряют крупномасштабные чрезвычайные меры по борьбе с кукурузной лиственной совкой. Многие из них сосредоточены на широком распространении и использовании пестицидов. Но это не идеальное решение по ряду причин. Во-первых, некоторые пестициды вредны и высокотоксичны. Во-вторых, пестициды подвергают риску многих мелких фермеров — многие из них не знакомы с продуктами и могут не иметь защитного снаряжения, чтобы безопасно готовить и применять рабочий раствор.
Существуют и другие альтернативы с более низким риском. Одной из них являются биологические пестициды — природные вещества или организмы, которые уничтожают вредителей. В недавно опубликованном исследовании мы показываем, что биологические пестициды представляют собой безопасные варианты с низким риском для борьбы с кукурузной лиственной совкой, которые могут служить жизнеспособной альтернативой некоторым традиционным пестицидам, доступным или используемым в настоящее время в Африке, многие из которых являются высокоопасными.
Биопестицидные продукты для борьбы с кукурузной лиственной совкой уже коммерчески доступны в Америке и регулярно используются фермерами в Северной и Южной Америке. Некоторые африканские страны также движутся в этом направлении. Например, Южная Африка уже предварительно зарегистрировала несколько биопестицидных продуктов для использования против кукурузной лиственной совки, а во многих других странах проводятся полевые опыты биопестицидов.
Что мы обнаружили
В нашем исследовании оценивалось более 50 действующих веществ биопестицидов, которые были зарегистрированы в естественном ареале кукурузной лиственной совки в Америке, а также в некоторых африканских странах. При оценке каждого биопестицида мы изучали литературу и нормативные документы с целью ответить на пять ключевых вопросов: Эффективен ли биопестицид против кукурузной лиственной совки? Является ли биопестицид продуктом с низким риском для здоровья человека и окружающей среды? Является ли он устойчивым? Практичен ли он для использования мелкими фермерами? Доступен ли биопестицид? Мы рекомендовали последующие действия для биопестицидов, которые прошли по этим ключевым критериям.
В ходе нашего исследования мы выявили 23 действующих вещества, которые рекомендовали для дальнейшего рассмотрения. Мы также определили восемь действующих веществ, которые следует немедленно вывести на рынок. К ним относятся продукты, содержащие экстракты нима и Bacillus thuringiensis, два наиболее широко используемых биопестицида в мире. Это включает ускоренную регистрацию продуктов, а также пересмотр и обновление информационных материалов и рекомендаций для фермеров, наряду с учетом доступности продукции.
Но предстоит сделать гораздо больше, если биопестициды должны заменить химические пестициды. Например, в среднесрочной перспективе правительствам придется помогать фермерам путем субсидирования биопестицидов — подход,ch уже внедряется в Гане.
Правительства также могли бы рассмотреть возможность местного производства биологических пестицидов, работая в партнерстве с компаниями частного сектора.
Проблемы
Существует также ряд проблем. В настоящее время лишь немногие биологические пестициды зарегистрированы для использования в африканских странах. И большинство из тех, что прошли регистрацию, пока не являются широко доступными или доступными по цене, особенно для мелких фермеров. Хотя некоторые фермеры могут быть готовы платить надбавку за продукт с более низким уровнем риска, у многих мелких землевладельцев маржа настолько мала, что они будут стремиться минимизировать производственные затраты. Поэтому более старые, не защищенные патентами и более дешевые пестициды могут оказаться предпочтительнее, несмотря на присущую им опасность.
При более активной поддержке со стороны правительств, науки, частного сектора и НПО можно было бы развить рынок продуктов с более низким уровнем риска, что привело бы к снижению цен. В конечном счете, биологические пестициды открывают возможность снизить не только экономические затраты на борьбу с кукурузной лиственной совкой в Африке, но и ущерб для окружающей среды и здоровья человека.
Такой подход должен вписываться в более широкую кампанию по борьбе с кукурузной лиственной совкой с использованием гораздо более комплексного подхода, сочетающего различные сельскохозяйственные практики. Известный как интегрированное управление посевами, этот подход предполагает сочетание ряда практик с акцентом на те, которые считаются «низкорисковыми» по сравнению с традиционными химическими пестицидами. Это может включать тщательный мониторинг урожая, совмещенные посевы, ручное удаление, биологический контроль, использование устойчивых к насекомым сортов и традиционные методы, такие как внесение золы.